Азотот, како важен индустриски гас, е широко користен во многу индустрии како што се прехранбената, медицинската, хемиската индустрија, електрониката и преработката на метали.
Постојат два начина за добивање азот: Производство на гас на лице место со генератор на азот: азотот се одвојува од воздухот преку сепарација на адсорпција со притисок (PSA) или криогена технологија. Купување на течен азот: течниот азот се купува од добавувачот на гасни производи, се складира во криоген резервоар за течност, а потоа испарува кога се користи.
PSA Азот фабрика:https://www.hznuzhuo.com/nuzhuo-nitrogen-gas-making-generator-cheap-price-nitrogen-generating-machine-small-nitrogen-plant-product/
Криогена азотна постројка:https://www.hznuzhuo.com/nuzhuo-cryogenic-liquid-oxigen-plant-air-separation-unit-plant-for-producing-liquid-oxygen-nitrogen-argon-product/
Тука ќе спроведеме длабинска споредба на трошоците помеѓу инсталирање генератори на азот и купување течен азот од повеќе димензии како што се инвестиции во опрема, оперативни трошоци, стабилност на снабдувањето, флексибилност и безбедност, и ќе комбинираме реални случаи за да им обезбедиме референца на претпријатијата да изберат соодветно решение.
Трошоци за инвестирање во опрема
Генератор на азот: Почетната инвестициска цена на генератор на азот зависи главно од следниве фактори:
1) Потреби за производство на азот: Колку е поголемо производството, толку е поголема опремата и толку е поголема цената. Мал PSA генератор на азот (5-50 Nm³/h): Инвестициските трошоци се околу 100.000-300.000 RMB; Среден PSA генератор на азот (50-200 Nm³/h): Инвестициските трошоци се околу 300.000-1.000.000 RMB; Голем PSA генератор на азот (>200 Nm³/h): Инвестициските трошоци надминуваат 1.000.000 RMB;
2) Барања за чистота на азот: Колку е поголема чистотата, толку е поголема и цената на опремата. На пример, генератор на азот со чистота од 99,999% чини повеќе од генератор на азот со чистота од 99,9%.
Систем за складирање на течен азот: Инвестициските трошоци за систем за складирање на течен азот главно зависат од капацитетот на складирање. Колку е поголем капацитетот, толку е поголема цената. Мал резервоар за складирање (1-5 тони): Инвестициските трошоци се околу 50.000-150.000 RMB; Среден резервоар за складирање (5-20 тони): Инвестициските трошоци се околу 150.000-500.000 RMB; Голем резервоар за складирање (>20 тони): Инвестициските трошоци надминуваат 500.000 RMB; Дополнителна опрема: како што се испарувач, бустер пумпа итн., трошоците зависат од побарувачката.
Компаративна анализа: За мала побарувачка на азот (<50 Nm³/h), почетните инвестициски трошоци за генератор на азот и систем за складирање на течен азот може да не се разликуваат многу, а системот за складирање на течен азот може дури и да биде поевтин. За средна и голема побарувачка на азот, почетните инвестициски трошоци за генератор на азот се обично повисоки од оние за систем за складирање на течен азот.
Оперативни трошоци
Генератор на азот: Оперативните трошоци на генераторот на азот главно вклучуваат:
1) Електрична енергија - главен извор на потрошувачка на енергија за генератор на азот. Потрошувачката на енергија на PSA генераторот на азот е околу 0,2-0,4 kWh/Nm³.
2) Трошоци за одржување: Вклучувајќи ја редовната замена на филтерските елементи, вентилите, маслото за подмачкување на компресорот итн., цената е околу 3-5% годишно од инвестицијата во опремата.
3) Трошоци за персонал: Потребен е професионален персонал за ракување и одржување на опремата.
Течен азот: Оперативните трошоци за течен азот главно вклучуваат:
1) Трошоци за набавка на течен азот: Според флуктуациите на пазарните цени, цената на течниот азот е околу 1000-2000 јуани/тон (еквивалентно на 1,4-2,8 јуани/Nm³).
2) Трошоци за транспорт: Трошоците ќе варираат во зависност од растојанието и фреквенцијата на транспортот.
3) Трошоци за испарување: Доколку се користи надворешен испарувач, трошокот треба да се пресмета одделно. Загуби во складирање: Резервоарите за складирање на течен азот имаат природни загуби при испарување од околу 0,1-0,5%/ден, во зависност од изолациските перформанси на резервоарот и температурата на околината.
Компаративна анализа: На долг рок, оперативните трошоци на генераторот на азот обично се пониски од трошоците за набавка на течен азот. Под претпоставка дека потрошувачката на енергија на генераторот на азот е 0,3 kWh/Nm³, а цената на електричната енергија е 0,7 јуани/kWh, трошоците за производство на азот се околу 0,21 јуани/Nm³. Трошокот за набавка на течен азот се пресметува на 1,5 јуани/Nm³, плус загубите од транспорт и складирање, вистинската цена на течниот азот е околу 1,7-2,0 јуани/Nm³. Сепак, треба да се напомене дека трошоците за одржување на генераторот на азот ќе се зголемат со зголемувањето на работниот век на опремата, а цената на течниот азот исто така може да варира.
Стабилност на снабдувањето
Генератор на азот:
1) Предности: Може да се постигне самоодржливост во азот и не е под влијание на надворешни фактори. Опремата е многу сигурна и може да работи континуирано.
2) Недостатоци: Дефектот на опремата може да предизвика прекин на снабдувањето со азот, што бара резервна опрема или планови за итни случаи. Тоа е многу зависно од снабдувањето со електрична енергија, а прекините на електричната енергија ќе влијаат на производството на азот.
Течен азот:
1) Предности: Добавувачите обично даваат гаранции за стабилно снабдување. Резервоарите за складирање на течен азот може да се користат како тампони за складирање на одредена количина течен азот за справување со итни случаи.
2) Недостатоци: Постојат неизвесности во транспортната врска, како што се сообраќајни метежи и лошо време, што може да влијае на снабдувањето. Работните услови на добавувачот, промените во производствениот капацитет итн., исто така, ќе влијаат на стабилноста на снабдувањето.
Компаративна анализа: Во однос на стабилноста на снабдувањето, течниот азот е малку подобар од генераторите на азот, но генераторите на азот можат да ја подобрат сигурноста на снабдувањето со опремување со резервна опрема и комплетен план за вонредни состојби.
Генератор на азот:
1) Предности: Производството и чистотата на азот може да се прилагодат според реалните потреби, со голема флексибилност. Погодно за прилики со големи флуктуации во побарувачката на азот.
2) Недостатоци: Стартувањето и исклучувањето на опремата трае одредено време, а брзината на одговор е релативно бавна.
Течен азот:
1) Предности: Течниот азот може да се купи во секое време, а залихите на азот може брзо да се надополнат, со добра флексибилност.
2) Недостатоци: Чистотата на азот е фиксна и тешко се прилагодува според побарувачката. Капацитетот за складирање е ограничен и тешко е да се справите со големи флуктуации на побарувачката во краток временски период.
Компаративна анализа: Течниот азот има повеќе предности во реагирањето на итни потреби и краткорочни флуктуации на побарувачката, додека генераторите на азот имаат подобри перформанси во долгорочното работење и задоволување на разновидните потреби.
Безбедност
Генератор на азот:
1) Предности: Безбедносниот ризик од работата на опремата е релативно низок. Нема потреба од складирање на големи количини опасни гасови.
2) Недостатоци: Неправилното одржување на опремата може да претставува опасност по безбедноста. Системот за компримиран воздух треба редовно да се проверува за да се спречат протекувања поради притисок.
Течен азот: Предности: Добавувачите обично даваат професионални безбедносни упатства и услуги. Недостатоци: Течниот азот е криогена течност и претставува ризик по безбедноста, како што се смрзнатини и задушување. Резервоарите за складирање на течен азот треба редовно да се проверуваат за да се спречи истекување и експлозија.
Компаративна анализа: Генерално, генераторите на азот се побезбедни од течниот азот, но безбедносните ризици од течниот азот можат да се намалат преку зајакнато управување и обука.
Пример за анализа
Под претпоставка дека побарувачката на азот на компанијата е 100 Nm³/h, барањето за чистота е 99,9%, а годишното работно време е 8.000 часа.
Решение за генератор на азот: Инвестиција во опрема: околу 500.000 RMB; Годишни оперативни трошоци (електрична енергија + одржување): околу 200.000 RMB; Вкупни трошоци за 10 години: околу 2,5 милиони RMB;
Раствор од течен азот: Инвестиција во резервоар за складирање: околу 300.000 RMB; Годишни трошоци за набавка на течен азот: околу 1 милион RMB (пресметани на 1,5 јуани/Nm³); Годишни трошоци за транспорт и складирање: околу 50.000 RMB; Вкупни трошоци за 10 години: околу 10,5 милиони RMB
Заклучок: На долг рок, растворот за генератор на азот е поекономичен.
Како заклучок, при изборот дали да инсталирате генератор на азот или да купите течен азот, треба сеопфатно да се земат предвид следниве фактори:
1) Побарувачка за азот: Колку е поголема побарувачката, толку се поочигледни предностите на генераторот на азот. Фреквенција на употреба и барања за стабилност: За долготрајна стабилна употреба, генераторот на азот е посоодветен; за краткотрајна или повремена употреба, течниот азот може да биде пофлексибилен.
2) Буџетски ограничувања: Почетниот инвестициски буџет е ограничен, па затоа може да се земе предвид течен азот; ако долгорочните оперативни трошоци се поважни, генераторот на азот е поисплатлив.
3) Безбедносни аспекти: За екстремно високи безбедносни барања, генератор на азот може да биде посоодветен. На крајот на краиштата, компаниите треба да спроведат сеопфатна проценка врз основа на нивната реална ситуација и да го изберат најсоодветното решение за снабдување со азот.
Доколку сакате да дознаете повеќе информации, слободно контактирајте не:
Контакт: Лјан.Џи
Тел: 008618069835230
Mail: Lyan.ji@hznuzhuo.com
WhatsApp: 008618069835230
WeChat: 008618069835230
Време на објавување: 17 април 2025 година